Прогрессивный журнал Генезис

31 представленной типологической модели: 1) диалектический, 2) позитивистский, 3) психоаналитический, 4) структуралистский, 5) постструктуралистский. Раскроем теоретическое содержание сущности революции в анализе специфики каждого теоретического подхода. 1. Основу диалектического понимания революции закладывает Г.В.Ф. Гегель. Его диалектический метод, выводящий всякое явление из необходимости всеобщего исторического саморазвития, объединяющего сознание и бытие и реализующегося через движение, порождаемое тотальностью противоречий и отрицающее всякую наличную данность, а также разработки проблем становления, снятия, отчуждения, диалектики господина и раба, свободы, истории и всеобщего становятся основой всех дальнейших изысканий в рамках данного подхода. Вместе с тем политическая ангажированность и панлогистический догматизм ограничили критическую революционность гегелевской теории и обусловили необходимость освобождение диалектики Гегеля в приложении ее к конкретной реальности социального мира. Маркс и Ленин впервые последовательно применили диалектическую теорию к анализу конкретной исторической реальности. Марксом были сформулированы общие основание конкретного диалектического подхода к революции: верховенство диалектики истории, которую делает человек, подчиняясь законам исторического развития; определение пролетариата, существующего как всемирно-исторический субъект, в качестве главной революционной силой; определение общественной революции 1 как высшего исторического явления, отражающего 1 Говоря о «общественной революции» мы подразумеваем именно общественную революцию, как высшую форму революций, наряду с которой в истории имеют место ряд частных форм (социальная, политическая, культурная). Кроме того, возможны несколько типов революции (революция «сверху», революция «снизу», мирная и немирная революция, революция в узком смысле и революция в широком смысле), подробнее об этом вопросе см. Шелике В.Ф. Актуальные проблемы понятийного аппарата теории социальной революции / В.Ф. Шелике, В.А. Потоцкий// Философские науки. – 1979. – № 5. С. 23-35. тотальность социально-экономической формации, наступающего тогда, когда диалектика истории порождает неразрешимое в рамках данного общественного строя противоречие между существующими социальными отношениями и объективным развитием производительных сил, протекающего в насильственной форме классовой борьбы; обусловленность и обратная обуславливаемость диалектики истории и ее главного выражения – диалектики революции диалектикой социальных отношений (классы, отчуждение) и диалектикой общественных структур. Ленин вносит ряд дополнений в диалектическую теорию революции Маркса: разрабатывает диалектическую концепцию слабого звена: революция является продуктом не простой развитости капитализма, а развитости и схождения всех противоречий капиталистической системы; формулирует теорию империализма и империалистической войны, а также закон неравномерного развития капиталистической системы 2 ; определяет неизбежность перерастания буржуазно- демократической революции в революцию социалистическую при условии развитости политической сознательности пролетариата и единстве его с крестьянством 3 ; разрабатывает ряд положений в области диалектики развития: 1. многовариантность и неравномерность; 2. объективность; 3. универсальность и взаимосвязь; уточняет определение революционной ситуации 4 , обосновывает природу революции в качестве целой эпохи 2 Ленин В.И. О Лозунге Соединенных Штатов Европы / В.И. Ленин// Соч. 5-е изд.– М.: Изд-во политической литературы, 1969. – Т. 26. – С. 354. 3 Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский / В.И. Ленин // Соч. 5-е изд. – М.: Изд-во политической литературы, 1969. – Т. 37. – С. 312. 4 1. Эксплуатируемые классы осознают необходимость изменения существующего строя, а правящие классы более не могут сохранять свое положение в рамках данного строя. 2. Предельно обостряются кризисы и противоречия в обществе. 3. Значительно повышается политическая активность масс. (Ленин В.И. Крах II Интернационала / В.И. Ленин// Соч. 5-е изд. – М.: Изд- во политической литературы, 1969. – Т.26. – С. 218). При этом наряду с объективными условиями революции были определены и субъективные ее факторы: способность и готовность революционного класса к совершению революции.