Прогрессивный журнал Генезис

51 мотивации: респонденты в большинство своем негативно оценивают собственное экономическое положение и экономическое положение в стране, не верит в возможности улучшения этого положения правительством, негативно оценивает экономический и политический строй России, также как и политический режим, не обладает властью и желает ее перераспределения, осознавая несправедливость текущего ее распределения. В целом 7,2% опрошенных обладают максимальной экономико-политической мотивацией, 42% опрошенных имеют средний уровень политико-экономической мотивации, то есть обладают хотя бы тремя факторами политической мотивации в сочетании с хотя бы тремя факторами экономической мотивации. 97,1% имеют минимальную экономико-политическую мотивацию, то есть обладают хоты бы одним фактором экономической и политической мотивации. В рамках качественного исследования некоторым интервьюируемым студентам- активистам радикальных движений задавался вопрос о том, как они могут охарактеризовать положение в современной России, были получены следующие результаты: « Деградируют практически все сферы жизни – армия, милиция, образования, наука, промышленность. Страна медленно, но верно движется к большим социальным потрясениям, которые могут принять самую разную форму. Правящая верхушка погрязла в коррупции и набивании собственных карманов настолько, что, похоже, уже не способна выполнять созидательную миссию на блага народа. И все это происходит на фоне разгула авторитаризма, полицейщины, свертывания гражданских свобод » (№1 1 ), « Россия является полупереферийным капиталистическим обществом эпохи упадка. Сейчас в России царит политическая, экономическая, социальная и культурная реакция… Сейчас все проявления недовольства выходят по большей части стихийно, без четких целей, или с оборонительными целями. Однако потихоньку начинает зарождаться осознанное недовольство существующим строем, 1 Список интервьюируемых см. приложение 6. нежелание жить по-старому… С учетом отсутствия клапанов для выпуска пара… все это приведет в ближайшие несколько лет к социальному взрыву. А то, чем он закончится зависит уже от инициативы пролетариата (то есть людей не имеющих экономической и политической власти и вынужденных жить продажей своего труда )» (№8), « за счет влияния Запада и экспансии массовой коммерческой культуры происходит насаждение стандартов и психологии общества потребления, происходит, нравственная деградация личности и снижение ценности человеческой жизни, уровень жизни сводится к банальному примитиву » (№3). То, о чем говорят активисты видимо в той или иной степени чувствует и осознает более или менее ясно большинство студенчества, с чем и связан их негативизм по поводу текущего положения в стране. Более осознанный и сформированный взгляд активистов в целом соответствует более смутному и стихийному мнению основной массы студенчества. Результаты опроса свидетельствуют о предельной отчужденности студенчества от политической системы. Не имея никакой возможности тем или иным образом политически повлиять на изменение негативной ситуации в стране, студенчество продолжает накапливать силу негативного отрицания существующего строя. Однако это лишь одна сторона данного процесса. Другая сторона процесса отчуждения заключается в росте самоосуждения при котором индивид в данном случае студент перестает осознавать себя в качестве субъекта истории, студенчество переходит в состояние покорных имплозивных молчаливых масс, которые никогда будучи никогда не в силах взорваться сами в силу диалектики неизбежно порождают зародыши революционной массы. Отсюда, единственный путь к революции лежит через преодоление структурного состояния, а это преодоление возможно лишь при достижении политической структурой предельного состояния исчерпания всех возможностей реализации человеческих потенций, что, судя по эмпирическим данным, является событием среднесрочной