Прогрессивный журнал Генезис

92 переход к постиндустриальному обществу. Пере- ход этот произошел в специфической форме, существенно отличающей процессы постинду- стриализации в России от процессов в странах Западной Европы и Северной Америки. В техно- логически и экономически развитых странах со- кращение доли промышленного производства достигалось за счет экспорта капитала и аутсор- синга материального производства при интен- сивном развитии брендов как виртуальных акти- вов, обеспечивающих контроль над рынками и цепями поставок. В России свертывание матери- ального производства сопровождалось импор- том западных брендов и наращиванием сектора услуг, связанного с обеспечением функциониро- вания цепей поставок. Специфика процессов виртуализации обще- ства на постсоветском пространстве создает си- туацию, когда управляемое развитие социаль- ных структур должно быть одновременно под- чинено задачам развития технологической и производственной инфраструктур, что харак- терно скорее для завершения эпохи Модерн, и задачам, диктуемым уже переходом от Модерна к Постмодерну. Экономика России не составляет исключения из общей для индустриально развитых стран тенденции структурных изменений, когда сни- жается доля занятых во вторичном секторе (промышленности) и растет доля занятых в тре- тичном секторе (сфере услуг). Однако при взгля- де сквозь призму виртуализации на тенденции в России обнаруживаются две разнонаправленные тенденции. С одной стороны относительно большой остается доля традиционного аграрного сектора и добывающей промышленности. С дру- гой стороны, с ростом доли услуг в ВВП и доли занятых в третичном секторе экономики – сфере услуг возрастает роль коммуникаций, техноло- гий создания и поддержания образов и, как след- ствие, роль ИКТ. Существенной особенностью экономической ситуации в России остается резкий контраст между столицами и провинцией. Более развитые транспортная, коммуникационная и социальная инфраструктуры стали основой расширения тре- тичного сектора экономики в столицах. Здесь банки, торговля, операции с недвижимостью, индустрия развлечений, рекламный и туристи- ческий бизнес становятся новой сферой занято- сти, компенсирующей, хотя бы отчасти, коллапс промышленного производства. Здесь можно об- наружить становление виртуальной экономики. И сюда идут миграционные потоки из стагниру- ющих регионов и секторов, что создает дополни- тельные структурные разрывы между традици- онной социальной реальностью и новыми вирту- ализированными структурами социальной жиз- ни. Характерным структурным разрывом в обще- ствах догоняющей модернизации стал разрыв между поколениями. Разные поколения живут в разных виртуальных реальностях. По данным опроса Всероссийского центра изучения обще- ственного мнения (ВЦИОМ) в начале 2012 года Интернетом пользовались 55% взрослых жите- лей России и 82% пользователей Интернета име- ли аккаунты в социальных сетях. Но доминиру- ющим инструментом виртуализации общества остается телевидение. 60% взрослого населения назвали телевидение «главным источником но- востей о событиях в стране», Интернет – 23% (опрос ВЦИОМ 2013 года). При этом выбрали Ин- тернет главным источником новостей 50% ре- спондентов в возрасте18-24 лет и только 11% в возрасте 45-59 лет. Телевидение является глав- ным источником новостей для 72% 45-59-летних и лишь для 34% 18-24-летних. Современные российские политики и полит- технологи активно используют массмедиа для создания и трансляции образов. Виртуализация политики в обществах догоняющей модерниза- ции в некоторых аспектах заходит даже дальше, чем в западных демократиях. Образы политиков выстраиваются целенаправленно с использова- нием приемов рекламы и шоу-бизнеса, а поли- тические партии функционируют как долгосроч- ные медийные проекты. Но существование раз- ных поколений в разных виртуальных реально- стях, когда одна часть электората живет в мире образов и коммуникаций, создаваемых традици- онными СМИ, а другая часть ориентирована на образы и коммуникации, циркулирующих в но- вых медиа, становится вызовом для политиче- ских элит. В первые годы второго десятилетия нового века осознание этого вызова привело к активизации использования возможностей Ин- тернет-ресурсов крупными политическими си- лами на постсоветском пространстве.